在过去的15年里，在欧洲寻觅罪犯的警察部队曾经能够相互分享指纹、DNA数据和车主的具体信息。假设法国官员疑心他们正在寻觅的人在西班牙，他们可以要求西班牙当局依据他们的数据库审核指纹。如今，欧洲立法者预备将数百万张人脸照片归入这一系统，并准许以史无前例的规模经常使用面部识别。
在整个欧洲扩展面部识别包含在更宽泛的方案中，以使整个欧洲大陆的警务上班 "现代化"，它属于PrümII数据共享提案。这些细节在12月初次发布，但最近几周欧洲数据监管机构的批判声越来越大，由于该方案的所有影响已被了解。
"民权非政府组织欧洲数字权益(EDRi)的政策顾问EllaJakubowska说："你正在创立的是环球上最宽泛的动物识别监控基础设备，我以为咱们会看到它。EDRi依据信息自在法取得并与WIRED分享的文件显示，各国如何推进将面部识别归入国内警务协定。
Prüm的第一个版本是由七个欧洲国度--比利时、德国、西班牙、法国、卢森堡、荷兰和奥天时在2005年签订的，准许各国分享数据以应答国内立功。自Prüm引入以来，欧洲27个国度的介入状况不一。
Prüm II方案大幅扩展可共享的信息量，或许包含照片和驾驶执照的信息。欧盟委员会的倡导还说，警察将有更大的 "智能"访问共享的信息。立法者说，这象征着整个欧洲的警察将能够亲密协作，欧洲执法机构欧洲警察组织将有一个 "更弱小的作用"。
归入面部图像以及针对这些图像运转面部识别算法的才干是PrümII中方案的最大变动之一。近年来，随着警察部队越来越多地驳回面部识别技术，面部识别技术面临着渺小的还击，它曾经误认了人们的身份，并使生命出轨。美国的几十个市区甚至曾经制止警察部队经常使用该技术。欧盟正在答辩制止警察在公共场合经常使用面部识别，作为其人工智能法案的一局部。
但是，PrümII准许经常使用追溯性的面部识别。这象征着警察部队可以将闭路电视摄像机的静态图像、社交媒体的照片或受益者手机上的照片与警方数据库中的照片启动比拟。该技术与实时面部识别系统不同，后者通常与公共场合的摄像头相连;这些系统面临的批判最多。
欧洲的倡导准许一个国度将照片与其余国度的数据库启动比拟，并找出能否有婚配的照片--这基本上发明了现有的最大的面部识别系统之一。EDRi取得的一份文件说，潜在的婚配数量或许在10到100张脸之间，虽然这个数字须要由政治家们最终确定。欧盟委员会的一位发言人说，在采取任何进一步执行之前，将由人类审查潜在的婚配，并选择其中能否有正确的婚配。"法国外交部长在文件中说："在相当多的案件中，可以取得嫌疑人的面部图像。它宣称曾经应用其面部识别系统处置了入室偷盗和儿童性迫害案件。
普鲁姆二号文件的日期是2021年4月，过后初次探讨该方案，显示了各国持有的少量面部照片。文件显示，匈牙利有3000万张照片，意大利1700万张，法国600万张，德国550万张。这些照片或许包含立功嫌疑人、被判有罪的人、寻求包庇者和"身份不明的尸体"，而且它们来自每个国度的多个起源。
Jakubowska说，虽然对面部识别系统的批判大多集中在实时系统上，但那些在前期识别人的系统依然存在疑问。"她说："当你对录像或图像启动追溯性的面部识别时，有时危害会更大，由于有才干回看，比如三年前的抗议优惠，或许看到五年前遇到的人，由于我如今是一个政治对手。"只要嫌疑人或被定罪的罪犯的面部图像可以被替换，"欧盟委员会发言人说，并援用了一份关于该系统如何上班的指南。"不会有面部图像与个别人的婚配。"
官网倡导说，人们的脸部图片不应该被兼并到一个渺小的中央数据库中，但警察部队将经过一个 "中央路由器"衔接在一同。欧盟委员会发言人说，这个路由器不会存储任何数据，并补充说它将在国度之间 "只充任一个信息中介"。这种扩散的方法使PrümII愈加便捷明了。在目前的系统下，想要比拟指纹的警察必定独自与其余警察部队衔接。EDRi取得的文件说，在新的基础设备下，各国只要要与中央路由器启动一次性衔接，而且将更容易"向系统减少额外的数据类别"。
担任监视欧盟机构如何依据GDPR经常使用数据的欧洲数据包全监视员(EDPS)批判了Prüm的扩展方案，这或许须要几年时期。"EDPS的WojciechWiewiórowski在3月初说："对面部图像的智能搜查不只限于严重立功，还可以用于预防、侦察和考查任何刑事立功，甚至是细微的立功状为。Wiewiórowski说，应该把更多的保证措施写进提案，以确保人们的隐衷权获取包全。欧盟委员会发言人说，该机构曾经"很好地留意到 "EDPS的意见，在欧洲议会和理事会探讨立法时将思考到这些想法。
在方案的制订环节中，斯洛文尼亚不时是推进扩展的一个关键国度--包含要求将人们的驾驶执照数据归入其中。斯洛文尼亚数字权益集团DržavljanD的首席执行官DomenSavič说，人们对警察数据库之间的差异和谁被归入其中存在严重关切。Savič说："我还没有听到足够的信息，让我置信一切这些由各个警察部队搜集的数据都是以雷同的模式启动消弭失误的"。
警方的数据库往往没有获取很好的整合。2021年7月，荷兰警方删除了218,000张被失误地归入其面部识别数据库的照片。在英国，2021年2月，一千多名年轻黑人女子被从一个"帮派数据库"中删除。"你可以有一些数据库，在这些数据是如何搜集的，它的起源是什么，它是如何替换的，以及谁同意了什么，都有齐全不同的背景，"萨维奇说。斯洛文尼亚曾经面临相似的疑问。"而这或许造成误认"。
对Jakubowska来说，最大的疑问之一是Prüm II如何使整个欧洲的警察部队对面部识别的经常使用反常化。"她说："咱们真正担忧的是，这个PrümII提案会在多大水平上处罚面部图像数据库的建设，以及在这些数据库中运行算法来启动面部识别。该提案说，欧盟将支付将数据库衔接到PrümII的费用，这包含创立新的国度面部图像数据库的费用。在发明60年后，面部识别依然刚刚开局。