话说，程序员是一类不凡的种类，低劣的程序员更是如此——咱们更情愿抵赖编程这种技艺是一门艺术，而不是大家眼中艰辛卓绝的工科课程。编程或许更像是数学、音乐，或许是在电视剧《Firefly》中Kaylee所用的魔法，它是那样让人陶醉。
低劣的程序员经常有这种觉得，天赋是很难得的，更难以复制。
在数周以前，@zidarsk8跑上来通知我“天哪，居然会有这样的家伙，我才教会他怎样写代码，一转瞬他写得比我都要好了！心爱的是，这家伙在一个月之前甚至连变量是什么都不知道，这还是不是人啊！”
我容许他在博客中照实写进去。为什么有的人微微松松就能get编程这个技艺？他们有什么特意之处？谁都能学会编程还是只要某些人能力成为一个合格的程序员，而想成为低劣的程序员能否更须要天生？
一年前我给一个高中在校生做家教，他由于早先的编程课没有及格，而后他父母请了我来教他。在一个月的期间里我悉心教授，把我所知道的一切都教给了他，在我看来至少经过考试是没疑问了的。
到月末的时刻，他曾经对循环、变量赋值等等高深莫测，连函数是代码包能做必定事件他都知道和了解了。临走，我不得不对他父亲这样说“我曾经没什么好教的了，不过他还得须要练习来坚固这些。”
没错，心坎里，我是很疑心他能否能及格的。不过假设他的教员怜惜他的话，或许会过——不过，遗憾的是，我记得这个教员在我高中时代一点都不善良，特意青睐看在校生受苦受难。
还有一点要申明的是，我可不是个差教员——那个孩子还向别的在校生介绍了我，并且一切孩子都给我发了感谢信——只是有些人天生就不是写代码的料，即使他们再致力，甚至还是连伟大二字都称不上。
缄默的羔羊
Jeff Atwood在2006年出版的《Separating Programming Sheep from Non-Programming Goats》一书中提到一项钻研，宣称可以用之检测能否领有编程天分。
这个测试相当繁难，例如：
还有不少相似的测试例子。然而只要44％的在校生构成了一个一致赋值的心智模型——即使是失误的。剩下的超越半数人失败了或许基本就回答不了。
更蹩脚的是，在学了一个学期的编程之后，这个比例还是相反，还是只要44％的在校生知道赋值如何作用。
很显著，有的人无论怎样学就是想不明确这些。
上方我引见一个我以为更为简便的测试
热情
有时刻，当那些领有年轻心态的家伙（人人都能学代码，年龄不是限度）拿到一个疑问和两个工具，他们会应用这区区两个工具发明出四个工具，而后在网上搜查，找到更多的工具……这样一来，很快他们就有二十个工具，好家伙！哦，对了，我还没说这些家伙拿到的这个疑问是什么？
这个疑问就是热情！
写代码就是须要这种完齐全全不带丁点杂质的热情。当你为之深深厚醉，甚至兴奋不已的时刻，还怕什么疑问是处置不了的呢。即使你正在处置的这个疑问，你也知道是毫有意义的……这就是领有热情的伟大所在！
别担忧你开局编程的年岁比他人大——要知道，很多钻研曾经标明，阅历在这一行并不是重点——关键要看你对编程这玩意能否领有卑躬屈膝的热情。
由于一旦被扑灭了热情，那么其余的疑问就不再是疑问了。你，就是天生的程序员！
译文链接：
英文原文： Programmers are born not made
翻译作者：蒋丽丽