随着网络攻打的始终演化，变得愈加普遍和复杂，企业正在寻觅一种基于身份的网络安保新方法。这些战略和处置方案旨在包全企业内的一切人和机器，并用于检测和防止身份驱动的违规行为。企业很容易被感化，但疑问在于如何找到处置方案。大少数企业都遭到了相似的攻打，经过敲诈软件尝试，最后经过网络钓鱼启动访问。假设钓鱼电子邮件看起来像是来自一个受信赖的来源，而且没有经常使用电子邮件网关启动包全，那么黑客就更容易入侵。
在攻打出现之前，企业往往不知道攻打的影响会是什么。假设企业得不到包全，并且确实出现了攻打，那么要克制攻打所形成的损失，他们将付出渺小的声誉和金钱代价。
终端用户也有责任包全他们的电子邮件和设备。为了做到这一点，企业必定投资于安保看法培训名目，但他们必定看法到，介入者在早期阶段须要取得很大停顿。当制订新的安保战略以支持员工了解他们为什么须要这种级别的包全以及如何检测钓鱼邮件时，尤其如此。
没有一种安保措施是完美的。随着每一次性新的软件降级，它都能找出企业安保形态中的疑问，勾画出要挟行为者进入企业的入口。即使企业确实降级了补丁来修复软件bug，他们也宿愿在实施之行启动测试。这象征着企业总是比更完整的安保态势落后至少一步。关于企业来说，这造成了一个安保缺口，准许要挟行为者进入企业。
零信赖不只仅是一个盛行词吗？
零信赖的方法并不新颖。许多企业曾经实施了零信赖战略来包全他们的消息。零信赖是一组基于最小权限授予访问权限的战略。这象征着员工只能访问他们有权访问的数据，并且假设该用户的行为或操作出现变动，则不准许继续访问该数据。
通常上，零信赖应该缩小攻打门路，关于IT安保团队来说，零信赖可以缩小对攻打的监控，由于它突出了意外行为。由于该战略提供了网络的端到端可见性，因此它应该准许it安保团队了解消息在企业外部的反常流动方式。
实施成熟零信赖战略的企业数据暴露平均老本比未实施的企业低176万美元。这是由于零信赖可以更容易地识别关键资产，并确定应该包全的内容，因此可以识别破绽，从而消弭安保破绽。
但是，由于要挟行为者的战略始终变动，安所有门面临着期间压力，必定率先在市场上推出新产品。可怜的是，消费最低可行性产品的趋向象征着这些产品或者不像最后宿愿的那样有效。这就是基于企业所面临风险的持重安保政策如此关键的要素。
没有正确的处置方案是风险的，特意是在混合和远程上班的时刻。
以前，员工在一个网络上访问办公室中的数据，该网络也有防火墙来包全数据。假设员工能够访问该网络，那么他们就能够在外部与其余共事访问并共享文档。在这种状况下，没有数据被过滤到云中或外部。
但是，在新的上班环境下，这象征着公司不须要信赖，由于员工在不同的位置访问云。由于员工扩散在全国或环球各地，防火墙无法再包全企业。可以成功零信赖，以经常使用身份审核在这些新参数中包全这些网络。
市场上还有其余支持零信赖框架的包全措施。为了访问公司的位置或文件，安保访问服务边缘必定衔接到中央网络，无论位置在哪。另外，在云端，云访问安保代理可以经过在提供访问之前，树立衔接来提供对云运行的访问，从而提高安保性。
网络安保就是要在风险可接受和无法接受之间找到平衡。一旦企业评价了这一点，最好是以货币方式来承当风险，以便了解商业案例，他们就可以开局树立自己的网络安保态势。虽然零信赖确实能包全企业，并有助于组织实施，但这并不是企业可以购置的现成产品，并假定它们遭到充沛包全。
成功零信赖须要致力，但也是企业须要应用的处置方案和方法的关键局部，以阻止高度复杂和日益保守的黑客。