2024年美国总统大选的结果将对美国国度网络安保政策发生深远影响，由于独裁党候选人、现任副总统卡马拉·哈里斯与共和党候选人唐纳德·特朗普在网络安保议题上十分“撕裂”。
专家预测，这次选举的结果将间接影响美国的五大网络安保政策：
1.川普入选俄罗斯将受益
美国向来将俄罗斯、中国、朝鲜和伊朗视为对美国形成严关键挟的国度级网络安保对手。专家指出，哈里斯如若胜选，或者会继续现有的政策路途，间断拜登政府对俄罗斯的严峻打击态势；而特朗普若入选，他对俄罗斯总统普京的亲热态度或者会让美国对俄政策愈加宽松。文艺振兴基金会网络与技术翻新中心的初级主任马克·蒙哥马利以为，虽然特朗普对普京态度友好，但在面对俄罗斯的网络攻打行为上，或者仍会采取必定的惩戒措施。
安保公司Venable的网络安保服务总监阿里·施瓦茨指出，哈里斯偏差于间断现行的政策，对俄罗斯的网络行为施加压力，而特朗普在这一点上则充溢不确定性。施瓦茨示意，特朗普的入选或者造成对俄罗斯网络要挟的应答力度削弱。
2.虚伪信息控制：独裁党偏差片面遏制措施
在虚伪信息方面，特朗普和哈里斯的态度差异较大。共和党副总统候选人JD·万斯已暗示，若特朗普下台，俄罗斯的选举相关虚伪信息优惠或者不会被优先关注。蒙哥马利示意，俄罗斯流传虚伪信息对独裁进程的负面影响尤其清楚，虚伪信息攻感坚定了人们对资讯媒体和选举结果的信赖，而特朗普政府或者对这类要挟采取宽松的态度。
网络安保公司Mayhem Security的首席口头官大卫·布鲁姆利也以为，特朗普政府或者更关注与其政策相关的虚伪信息疑问，而其余方面的虚伪信息或者被漠视。在布鲁姆利看来，独裁党更有或者对虚伪信息采取片面的遏制措施，设置更谨严的防护措施。
3.网络安保合规力度：川普偏差“松绑”
在口头网络安保法规方面，哈里斯和特朗普的执政方针也有所不同。2023年夏季，美国最高法院颠覆了“切夫伦准则”（Chevron deference），即在法院判决独立监管机构解释国会立法的正当性时，通常会依赖监管机构的判别。这一判决使网络安保法规面临更大应战，特朗普或者更偏差于缩小网络安保监管，而哈里斯则或者寻求增强监管机构的权限。
施瓦茨指出，最高法院的这一判决对独裁党来说更具应战性，由于独裁党更偏差于推进新的网络安保法规。而特朗普则或者不在意网络安保法规的推进，反而或者削弱现有的法规行能源度。
4.特朗普或将肢解CISA
特朗普下台后，CISA（美国关键基础设备控制局）的未来前景将一片惨淡。激进派智库传统基金会的《2025年名目》倡议在特朗普政府下拆分疆土安所有（DHS）和CISA，将CISA的局部配置并入运输部。专家以为，虽然特朗普自己尚未明白允许此提议，但他的团队中有不少推崇《2025年名目》的前政府官员。
施瓦茨指出，共和党对CISA和联邦考查局（FBI）的信赖度较低，特朗普的执政团队或者会采取措施削弱CISA的配置。蒙哥马利则示意，特朗普下台后，CISA或者将不再担任处置虚伪信息的防控职责，而哈里斯的政策则或者坚持CISA的原有职能。
5.特朗普入选会推进成立美国网络部队
能否设立独立的美国网络部队（US Cyber Force）是美国未来网络安保政策的另一个焦点。近年来，许多安保专家倡议在美军中设立一个相似空军和太空军的独立网络部队，以应答日益增长的网络要挟。布鲁姆利示意，假设特朗普入选，这一方案的推进速度或者会放慢；而在哈里斯执政下，虽然也有或者推进，但其概率较低，约为25%。
蒙哥马利雷同允许设立网络部队，并以为大选结果将间接影响该部队的设立与开展。谁入选总统及国会中能否有允许的指导者，将选择美国能否会迈出设立网络部队的步调，更系统性地展开网络进攻和守权利量的构建。
结语
2024年美国大选不只关乎国度的经济、医疗等内围政策走向，也对网络安保畛域的政策制订和口头发生深远影响。从应答网络对手到CISA的未来、到网络部队的或者设立，大选结果将对这些关键网络安保疑问发生间接影响。随着网络空间成为国度安保的关键战场，新一届美国政府的网络安保政策将不只影响美国国际，也将在国际上发生宽泛影响。