目前很多SDN(Software DefinedNetwork，软件定义网络)的处置打算还关键集中在高校、ONF组织、运营商及设备厂商中启动探求钻研，多逗留在剖析讨论、试验阶段，很少在国际企业中失掉实践的运行。鉴于此种状况，也有一些厂商并没有遭到这方面的局限性影响，而是从另外的角度切入SDN，比如网络虚构化的运行，其实SDN与网络虚构化的**是分歧的，在SDN畛域有很多技术成功是经过虚构化来成功的，同时SDN又赋予了网络虚构化新的开展空间。例如被VMware收买的Nicira的控制器就驳回了虚构化Overlay隧道封装来分别数据平面和控制平面。国际一些运营商(中国电信、中国移动、中国联通)也开局进入SDN的实质性钻研阶段，对网络流量的感知，优化网络的可治理性。将网络虚构化技术作为SDN的一种运行模式启动钻研。此外，须要留意的是SDN有别于网络虚构化，只不过网络虚构化在运行层面曾经后行一步，离咱们越来越近了。
SDN有别于网络虚构化
SDN是一种新型的放开网络翻新架构。最后是由美国斯坦福大学钻研组提出，借助OpenFlow经过将网络设备控制面与数据面分分开来，从而成功了网络流量的灵敏控制，为**网络及运行的翻新提供了良好的平台，包括OpenFlow控制器和OpenFlow替换机。但是在开展的环节中，SDN逐渐从OpenFlow裁减开来，一些定制化的编程模式，经过放开的API接口或其余放开协定，成功转发层跟控制层的分别和治理的分歧性;以及一些经过Overlay的技术成功软件对配件的控制的模式也被以为是SDN。
OpenFlow是SDN控制器间通讯和控制分支环境中兼容OpenFlow网络设备的规范模式。网络控制平面经过SDN从数据平面中分别进去。这象征着网络控制权将从转发数据包的设备中剥离进去，并集中放在主机上被称为控制器的软件上。
网络虚构化是能够成功网络资源灵活分配、灵活治理的技术。基本上分红两个局部：其一是网络基础架构自身的虚构化，比如原来繁多的网络可以虚构化成多个网络，原来多个繁多的网络单元也可以虚构成繁多网络。其二是网络提供与虚构化主机、贮存等数据中心环境适配的特性，这些特性蕴含与虚构机的互动、虚构机的识别等。与主机虚构化和存储虚构化相似，多个虚构网络基础结构在同一个物理网络上运转(或许有堆叠的IP 地址)，而且每个虚构网络基础结构的运作就如同只要这一个虚构网络在此共享的网络基础结构上运作。
总体而言，网络虚构化担任在物理网络基础上建设虚构通道并减少虚构性能，而SDN则用于调整物理网络，因尔后者关于网络体系的性能及治理来说属于真正的全新外部手腕。举例来说，咱们可以将颇具规模的“大型传输流”由1G端口迁徙至10G端口，或许将少量“小型传输流”会聚在同一个1G端口处。SDN依托网络替换机作为成功载体，而不像前者那样借助x86主机的介入。这两类技术打算的设计目的都是为了成功网络环境的移动性与矫捷性。咱们须要对网络体系启动编程的路径，而成功该目的的手腕除了网络虚构化以及软件定义网络之外还有网络性能虚构化。网络虚构化与网络性能虚构化能够间接作用于现有网络，由于它们的运转基础是主机以及与之相交互的“经过处置”的流量;软件定义网络则要求驳回全新的网络结构，其中数据与控制平台肯定加以划分。
运行环节，SDN还需打破传统网络的局限性
SDN对企业的IT人士来说既提供了严重的时机，也提出了渺小的应战。SDN有宿愿让网络愈加灵敏，缩短性能网络的期间，改善服务品质，降低运营老本，并且可以让网络更安保。但对国际大少数运行企业而言，对这项新技术仍不敢过多尝试，往往逗留在考查钻研与评价阶段。目前，SDN的关键用户群仍逗留在运营商、互联网数据中心和钻研机构。
实施SDN之前，首先要思考传统网络遇到了哪些难题，SDN技术会给企业带来哪些优势，能否能处置传统网络遇到的瓶颈，同时对遗留的网络基础设备会发生什么样的影响?要搞清楚这些疑问，而不能自觉的谋求新技术，要跟随SDN技术面前给企业带来的优势。
从概念上讲，SDN带来的优势显而易见：其不用波及每个替换机和路由器，OpenFlow经过将网络设备控制面与数据面分分开来，便可成功网络流量的灵敏控制。
从久远看，大少数机构在迁徙到SDN运行的同时将保持他们对传统设备的投资。理想上，SDN到目前为止还关键用于初等教育畛域和大型网络企业。而干流的企业运行SDN还将须要更多的增强性能和规范化。
SDN未来的开展，须要将SDN和传统的网络启动协同开展。SDN的基础网络原理都起源于传统网络，并没有对网络原理提出更多的翻新，相熟传统网络，将传统网络和SDN网络的单干环节及须要的规范、产品、工具做好，也必然能促成SDN的开展。同时须要不时钻研SDN的无余，找出SDN技术不适用的畛域，就可以避开SDN的死角。思考到传统网络目前的现状，成功SDN仍须时日。目前或许成功的目的是网络虚构化，其模式是在虚构机治理程序之上建设一个软件控制的叠加网络，以将一切的虚构主机资产整合在一同。在SDN的宽广运行前景中，包括物理与虚构资源在内的一切资源将在软件控制的环球当中协同上班。
SDN运行的安保顾忌
SDN自身也会存在破绽，特意是复杂的SDN的控制器。数据平面和控制平面的分别关键是由控制器成功的，控制器须要应答各种灵活的网络拓扑，解析各种类型的数据包，接纳高层运行的消息，并控制底层网络设备的行为，所以性能成功将会十分复杂，也就或许存在不少破绽。
当攻打者攻破控制器，就可以向一切的网络设备发送指令，很容易瘫痪整个网络，或将某些数据流重定向到恶意VM(虚构机)，形成敏感消息的暴露。攻打者只需经过初级继续攻打取得对SDN控制器的控制权，就或许造成整个网络“失陷”。作为间接与网络设备通讯的运行程序系统，SDN控制器是在一切组件间接建设通讯的软件系统。也正由于如此，目前企业选用SDN就象征着要选用接受来自网络安保的要挟，而不时以来，SDN概念中并没有过多的去思考安保要素。这也是形成企业在选用SDN时优柔寡断，不可启动规模部署的要素之一。因此，企业需如何将安保系统融入SDN网络是未来运行SDN的关键。
未来，SDN兴许会在企业中普遍运行，成功网络的可编程性，使高层的软件运行与高层的配件彻底剥离。企业可以在SDN的网络中，开发适宜企业自身所需的性能，降低配件投入，简化治理水平，降低企业IT部门的人员老本。但是在配件老本降低的同时，能否象征着软件或网络服务老本提高?还须要依据企业自身的特点进一步评价，但置信不久的未来，SDN会像网络虚构化一样，离咱们越来越近。