在最基本的档次上，主机虚构化治理指的是创立、编辑和删除虚构机的才干。一切关键的虚构机治理程序都蕴含可以口头这些基本色能的工具。例如，MicrosoftHyper-V蕴含一个称为Hyper-V Manager的工具，治理员可以经常使用该工具来创立虚构机和口头其余一些基本治理义务。
虽然这些基本工具有着一席之地，但消费环境通常须要的性能要超出其必需提供的性能。这就是主机虚构化治理软件施展其关键作用的中央。这些工具提供的性能未蕴含在原生治理工具中。
微软公司的SCVMM(系统中心虚构机治理器)就是旨在替代Hyper-VManager的一种付费治理工具。它使治理员可以从单个控制台检查其整个虚构化基础设备，而不用区分治理每个Hyper-V主机。SCVMM还引入了Hyper-VManager中未提供的其余性能，例如从模板生成新的虚构机的性能。
市场上有许多主机虚构化治理工具，一切这些工具都是为填补特定的市场空白而设计的。系统治理程序供应商提供了一些工具(例如SCVMM和VMwarevCenterServer)，旨在使愈加容易治理虚构机和虚构化主机。其余工具由第三方供应商发售，并且十分注重资源治理，缺点扫除或支持多个虚构机治理程序。最终，组织必需依据自身的共同状况确定哪些性能最关键。只要这样，组织才干选用最能满足其需求的虚构化治理工具。
关键的虚构化治理软件性能
选用虚构化治理软件时，须要具有几个关键性能。其中包括：
以下是一些要思考的其余要素：
容许
在组织选用和购置主机虚构化治理软件时，容许是必需思考的关键要素。这些工具以多种模式取得容许。关键的是，所选软件必需以适宜组织的财务需求和业务需求的模式取得容许。组织的规模有多大?必需治理多少个虚构机?这些是评价容许选项时要问的疑问。
估算有限的小型组织将更适宜于以开源版本或基本规范版本提供的软件。VMware公司提供了一个名为VMware ServerEssentials的规范版容许证，该容许证专为规模十分小的虚构化环境设计。Microsoft System Center 2012 R2 VirtualMachine Manager还具有两个容许选项。规范版选项实用于非虚构化或轻度虚构化环境。另一个有限估算选项是Citrix XenCenter，它是依据BSD2条款容许证取得容许的。该软件是放开源码的，可以不要钱下载。这些选项可以降落容许老本，关于虚构化水平不高的组织来说很无心义。
假设组织领有较多的估算并治理高度虚构化的环境，则可以经常使用更多适宜的容许选项。VMware公司提供了vCenterServer规范容许证，该容许证关键面向大型组织。它提供了与vCenter ServerFoundation容许证相反的性能，但准许治理最多2000台vSphere ESXi主机。Microsoft System Center 2012 R2Virtual Machine Manager提供的第二个容许选项是DatacenterEdition，其实用于高度虚构化环境。虽然有不要钱版本，但Foglight for Virtualization容许证基于磁带系统。而SolarWindsVirtualization Manager容许证基于套接字的数量。
跨平台性能
跨平台支持并不是每个组织都必需具有的性能，然而运转来自多个供应商的治理程序的组织应该思考经常使用它。在这种状况下，跨平台支持或许使经过单个控制台治理多个虚构化平台成为或许。
跨平台产品在提供支持方面都没有原消费品那么杰出。Hyper-V的最佳治理工具是SCVMM提供的治理工具。雷同，治理VMwareESXi的最佳主机虚构化治理软件是vCenter Server。
有几种工具提供了相对良好的跨平台支持。TurboMenic(以前是VMTurbo)、Foglight for Virtualization，SnowCommander(以前是Embotics Commander)，SolarWinds Virtualization Manager和SplunkEnterprise Monitoring都为更宽泛经常使用的治理程序提供支持。
每个虚构机治理程序的支持模式或许有所不同，由于每个虚构机治理程序并不齐全相反。MicrosoftSCVMM就是一个很好的例子。该工具为治理Hyper-V提供了片面的支持，为治理虚构机wareESXi提供了有限的支持。虽然该工具可以治理VMware环境，但治理员或许会发现自己偶然经常使用原生工具来补偿SCVMM不可为竞争的治理程序提供片面的治理性能。
支持模板
虽然虚构化环境中有许多不同类型的模板，然而模板通罕用作智能化虚构机部署的工具。在基本的主机虚构化环境中，模板不只可以用来减轻与虚构机部署关系的治理累赘，而且可以确保依据组织的战略性能虚构机。
这些模板是实用于私有云或混合云环境的基本色能，可启用自助式虚构机资源分配。设置环节简直总是基于经常使用预性能的虚构机模板。
大少数主机虚构化治理软件都支持经常使用模板来创立虚构机。这些工具包括虚构机ware vCenter，CitrixXenCenter，Turbonomic和Microsoft SCVMM。其余工具提供直接模板支持。
能够更矫正在运转的虚构机
虚构机具有高度灵活性。原生的虚构机治理程序治理工具(例如VMware vSphere Web Client或Microsoft Hyper-VManager)使虚构机的某些方面可以在运转时启动修正。准许的修正取决于虚构机治理程序，但通常包括更改虚构机的内存分配，参与虚构硬盘或将虚构机移至其余主机。在现实状况下，第三方治理工具应该地下这样的性能，以防止治理员不得不经常使用原生治理工具来口头虚构机的日常保养。
毫不奇异，虚构机监控程序供应商自己的工具往往会提供更多的选项，以对运转中的虚构机启动更改。这些工具包括VMware vCenter、MicrosoftSCVMM和CitrixXencCenter。大少数第三方治理工具并非设计用于精细的人工虚构机治理。也有一些例外，例如SolarWinds虚构化治理器提供了基本的虚构机治理性能。
治理存储设备的才干
绝大少数虚构机依赖于经常使用物理存储来存储性能文件和虚构硬盘文件。主机虚构化治理软件必需能够与物理存储启动交互，以到达创立、修正或重定位虚构硬盘文件所必需的水平。某些产品具有其余存储治理性能。
须要基本存储监督性能但不须要真正存储治理的组织可以思考经常使用Snow Commander，Splunk Enterprise或SolarWindsVirtualization Manager。这些软件包提供了通用的存储监督性能。Turbonomic还为经常使用NetApp、HPE、PureStorage或Dell EMC存储的组织提供存储监督性能。
当触及到真正的存储治理时，除了具有创立、修正和重定位虚构硬盘的才干之外，须要寻觅的是对组织存储供应商产品的本地支持。虽然vCenter依赖于插件的经常使用，但虚构机warevCenter和Citrix XenCenter都提供了对特定存储配件的深化了解。
能够实施退单
经常使用退单(Chargebac)可以使IT部门依据资源经常使用状况向客户收取费用。鉴于业务模型的差异很大，并非每个组织都会驳回退单性能。在驳回私有云或混合云的组织中，经常使用退单仿佛是最经常出现的选用。即使这样，任何组织都可以经常使用退单性能，并且有些组织将退单性能作为跟踪老本的机制，但无需向任何人不要钱。
具有本地退单性能的主机虚构化治理工具包括Snow Command、SolarWinds VirtualizationManager、Foglight和Splunk Enterprise。
其余供应商经常使用补充软件推出退单性能。Microsoft经过System Center OperationsManager启用退单，而VMware经过vRealize BusinessEnterprise退单。Citrix经过XenServer上班负载平衡提供退单性能。
自助服务资源分配性能只能在私有或混合云环境中经常使用，在这些环境中，已授权用户可以按需创立虚构机。自助服务资源分配往往更适宜高度虚构化的大型组织。要素之一是私有和混合云环境往往返杂且难以成功。自助服务环境也会参与协助台的上班量。
由于自助服务资源分配性能是一个利基性能，因此大少数主机虚构化治理工具不包括自助资源分配支持。SnowCommander是一个清楚的例外，它提供自助服务性能性能和支持性能，例如配额和服务目录。
一些供应商经常使用外部软件启用自助资源分配。VMware经过vRealize智能化地下自助资源分配性能。MicrosoftSCVMM可以性能为充任自助环境，但缺少必要的客户端组件。须要自助服务性能的用户必需为Service Manager部署Microsoft自助服务门户。
智能化
智能化可以在虚构化环境中成功从虚构机部署到资源回收多种目的。
虽然大少数主机虚构化治理软件都提供了一些智能化性能，然而各种产品的性能差异很大。Turbonomic经常使用智能化来实时监督虚构机上班负载，并依据须要从新调整资源以坚持性能。另一个示例是Foglightfor Virtualization，它可以经常使用智能化来修复检测到的疑问。
并非一切的主机虚构化治理软件都蕴含原生智能化性能。虚构机监控程序供应商偏差于经过独自的产品地下智能化性能。VMware经过vRealizeOrchestrator地下了其智能化性能。雷同，微软公司用于虚构机智能化的关键软件是System Center Orchestrator。然而，CitrixXenServer确实提供了原生智能化性能。
报告
报告引擎应该是主机虚构化治理软件的另一个要求。报告引擎可以协助治理员跟踪配件资源消耗、虚构机性能和容许证经常使用状况。此外，报告数据关于容量布局也很有用。
大少数主机虚构化治理工具都具有丰盛的报告性能。一些工具并重于虚构化平台的一个方面，而其余工具则更为通用。Foglight forVirtualization重点关注服务级别协定的合规性，并确定未获取有效经常使用的资源。
有些供应商须要购置附加产品才干提供报告性能。VMware将vRealize LogInsight用作其关键报告工具，而微软公司的大少数报告性能都存在于System Center Operations Manager中。
低劣主机虚构化工具
在软件驳回之前须要回答的疑问
没有任何一种主机虚构化治理软件可以完美地应答每种状况。它们都对其余软件有必定水平的依赖性，因此自身性能并不片面。
运转单个虚构机治理程序的组织应该购置其虚构机治理程序供应商介绍的治理工具。其余产品可以清楚提高监督性能，但应视为对原生虚构机治理程序治理工具的增强，而不是齐全替代。有时刻，组织或许须要经常使用诸如vCenter或SCVMM之类的产品来对虚构化基础设备启动低级性能更改。
假设组织正在运转多治理程序环境，并且须要用于日常虚构机治理的工具(而不是监督)，那么很或许须要经常使用工具的组合。MicrosoftSCVMM是用于跨平台虚构机治理的最佳工具。然而，假设方案经常使用它来治理VMware环境，则还须要部署vCenterServer。SVMM仅可以治理衔接到vCenter的VMware主机。必需经常使用原生治理工具(直接经常使用vCenter)而不是经常使用SCVMM控制台来成功一些低级治理义务。版本的SVMM并未正式支持5.1的VMware版本，但有信息称在下一个SCVMM版本中将支持对VMware5.5和6.x的支持。假设组织正在寻觅第三方的跨平台治理工具，那么SolarWinds是一个很好的选用。
假设组织的指标是监督(而不是治理)多个治理程序环境，那么最好的软件是Snow Commander和Dell Foglight forVirtualization。这两种产品都支持各种虚构机治理程序，并且长于监督虚构化基础设备。
关于宿愿准许虚构机自助服务性能的组织来说，最好的工具是Snow Commander。SCVMM也是一个很好的选用，然而须要Windows AzurePack。Azure Pack是不要钱的软件，然而其正确部署和性能或许须要少量上班。
最后，想要成功虚构机智能化的组织应该思考驳回Snow Commander。SnowCommander准许智能口头例行义务，例如将虚构机衔接到域。还可以使虚构机的置备和敞开置备智能化，这有助于缩小虚构机面临的关系应战。