在数字经济时代的当天，数据曾经成为企业的**资产。IDC数据显示，2020年环球累计发明了59ZB的数据，而估量到2026年，环球结构化与非结构化数据总量将到达221.2ZB。爆炸式增长的数据总量，在给企业提供决策和翻新的同时，也给数据控制带来了渺小的应战。
近年来，因数据暴露失落引发的意外层出不穷。Gartner钻研报告显示，仅 2022 年上半年就出现了 28 亿次恶意软件攻打，相比六个月前，攻打次数下跌了 11%。来自于《Veeam 2023年数据包全趋向报告》显示， 85%的企业在过去12个月中至少遭到过一次性攻打，而这个数字在去年的报告中是76%。
作为数据安保的最后一道防线，数据备备变得至关关键。不过，随着IT架构的变动，敲诈软件等新型攻打方式的出现，以及企业关于IT系统的要求变得越来越高，企业关于备份系统的树立指标也提出了更高的要求，不只仅只关注数据的真实在线备份、极速恢复，愈加关注备份系统的安保性，能否能够满足云上数据的备份，预防敲诈病毒攻打的同时，保证备份系统中的数据不被攻打和窜改，且不蕴含恶意程序和代码，能确保恢复进去的数据安保、可用。
笔者以为，面对越来越复杂的IT架构，以及不时变动的安保方式，企业更应该重点关注以下三大备份趋向：
一要充沛做好云中数据的备份
只管业务和数据上云给企业带来了泛滥好处，但雷同也企业带来了诸多的困惑，尤其是在多云曾经成为越来越多企业上云首选的状况下，复杂的IT架构岂但参与了运维控制的难度，而且数据控制和数据安保危险也越来越大,敲诈软件攻打、云端数据盗用以及运行程序终止等疑问层出不穷，云端数据包全危险愈加严格。
与此同时，多云也造成了数据碎片化、无序化和数据孤岛疑问。企业原有的数据包全平台往往是为**运行系统包全设计的，无法顺应不时参与的云服务器、大数据平台、容器、SaaS运行等新型上班负载需求，极易形成包全缺失和数据失落。
Veritas最新颁布的《2022 守护企业多云环境》钻研报告显示，在云环境中遭到敲诈软件攻打时，44%中国企业以为敏感数据/消息暴露对其有着较但是的影响。Veeam颁布了《 2022 年数据包全趋向报告》中显示，随着云继续沿着轨迹成为占据主导位置的数据平台，67%的组织曾经将云服务作为其数据包全战略的一局部，而56%的组织如今正在消费中运转容器或方案在未来12个月内经常使用。
须要重点强调的是，很多企业在上云之后，对私有云服务提供商 (CSP) 的标预备份和恢停工具有必定的依赖性。这些工具在某些范围内施展着作用，早期也算具有较高的性价比，但随着云技术的开展它们能提供的可见性、允许和包全显著无余，面对数量庞大且复杂的敲诈软件攻打、云端数据盗用以及运行程序终止等诸多应战，毫无招架之力，给企业的运营及其客户带来严格危险。
在Veritas《2022 守护企业多云环境》中指出，84%的中国受访者以为云服务提供商的工具无余以应答企业对数据安保的需求。
因此，企业要重点关注云上数据的备份处置方案，真正树立健全允许能在本地、多云、混合、虚构、物理、非结构化、SaaS、运行、容器等多种数据环境中启动备份，并能够跨云、跨程序地将数据恢复到须要的地点，以此来保证数据备份的安保性。
二要重点预防敲诈软件的攻打
来自IDC报告显示，环球35%的组织教训了3-4起敲诈软件事情，一次性成功的敲诈攻打，平均要求交纳赎金约15万美元，平均形成5天业务终止。
《Veeam 2023年数据包全趋向报告》显示， 85%的企业在过去12个月中至少遭到过一次性攻打，而这个数字在去年的报告中是76%。这份报告还对遭受敲诈病毒攻打后数据恢复状况启动了调研，数据显示，在教训网络攻打之后，大略只要平均64%的数据是可以恢复的，象征着剩下的36%数据齐全失落。
敲诈软件无法防止。企业须要重点关注的是，在遭到敲诈软件攻打时，要防止或缓解数据失落，防止支付赎金，尽或许缩小停机期间和业务终止。要成功以上才干的前提是，企业要遵照数据备份、数据包全和劫难恢复的正确做法。包括部署 “3-2-1” 备份战略，即一个关键备份，两个保管在两种介质中的备用正本，还要在他乡至少保管一份正本。
与此同时，面对敲诈软件的攻打，Veritas公司大中华区技术开售与服务总监蔡报永就曾提出了三个准则 ：一是确保企业数据要可见，数据包全备份要涵盖片面；二是份系统自身须要足够坚挺，不容易被敲诈软件攻打；三是要从运维的角度来思考敲诈软件的状况。
Veeam更是倡导企业应一直遵照3-2-1-1-0准则启动数据备份，即在两个不同的媒介上应该有三个不同的数据正本，其中一个为他乡备份，另一个处于离线物理隔离形态或无法变的。最后，经过恢复系统成功零失误。3-2-1-1-0准则极具灵敏性，同时也实用于数据中心、云和其余的通常，它不只可以保证数据的安保，还可确保在公司宕机的状况下能够极速恢复，简直没有停机期间。
三要明白提出RTO/RPO要求
只管RTO与RPO是老生常谈的话题，但时至今天依旧是考量企业在遭到攻打后，能否极速恢复业备的最佳规范.
所谓RTO (Recovery Time Objective，还原期间指标)是指劫难出现后，从IT系统当机造成业务进度之时开局，到IT系统恢复至可以允许各部门运作、恢复运营之时，此两点之间的期间段称为RTO。比如说劫难出现后半天内便须要恢复，RTO值就是十二小时。
RPO (Recovery Point Objective，还原点指标)则是指从系统和运行数据而言，要成性能够恢复至可以允许各部门业务运作，恢复得来的数据所对应时的间点。假设现时企业每天清晨零时启动备份一次性，当服务恢复后，系统内贮存的只会是最近劫难出现前那个清晨零时的资料。
依据以上两个便捷的准则，企业不以对现有的数据系统作出，也可以依照既定的RTO及RPO要求，选购最适宜企业数据中心的灾备方案。
目前，最佳方案必须在RTO，RPO，保养及价钱多方面，都能达致平衡。尤其是中小企业，在资源紧拙的状况，应先好好了解对RTO及RPO的要求，而后再看看价钱，那就比拟容易找到，适宜企业的方案了。各个企业的状况不同，要依据自己的状况选用适宜的恢复机制。劫难恢复的目的是保证企业业务延续启动，因此无论驳回RTO还是RPO，都要为这个**服务。
3月31日是环球备份日，目的是宿愿企业要注重数据的备份和数据安保，真正做好数据的备份安保上班，守好数据安保的“最后一道防线”，确保业务的延续性，在强烈的市场竞争中继续用数据启动翻新。