前言
1950年，图灵宣布了具有里程碑意义的论文《计算机器与智能》（Computing Machinery and Intelligence），提出了一个关于机器人的驰名判别准则——图灵测试，也被称为图灵判别，它指出 假设第三者无法分他人类与AI机器反响的差异， 则可以结论该机用具有人工智能 。
2008年，漫威《钢铁侠》中的AI管家贾维斯，让人们知道了AI是如何精准地协助人类（托尼）处置丢过去的各种事务的……
2023年终，以2C的形式从科技界火爆破圈的收费聊天机器人ChatGPT浪翻环球。
据瑞银的研报，其月活用户在1月份就到达了1亿，目前还在增长着，它已成为史上增长最快的消费者运行。此外，其东家OpenAI继前期颁布了每月42美元的专业版Pro后，马上就要推出Plus版，听说每月20美元左右。
当一件新事物，月活上亿，流量过去，并且开启商业变现之后，你能否对它面前的各种技术感到猎奇？比如，聊天机器人是如何处置和查问海量数据的？
体验过ChatGPT的好友都有同感，它显然比天猫精灵或小爱童鞋要愈加智能——是一个“有着无敌话术”聊天机器人，一团体造言语处置工具，一个大型言语模型，也是一团体工智能运行。它可以依据提问素材的高低文与人类互动，可以启动推理和创作，甚至还会拒绝（它以为）不当的疑问，不只是成功拟人化的交换。
虽然目前对它的评估褒贬不一，但从技术开展的视角来说，它甚至有或许经过图灵测试。试问，在咱们与它交换的时刻，其（关于小白而言）博大的常识，可甜可油的回答，假设在咱们齐全不知情的前提下，是很难别离出对方是人类还是机器（ 或许这才是它风险的中央——ChatGPT 的内核依然是属于深度学习范围，存在少量黑盒与无法解释性！ ）。
那么，聊天机器人是怎样做到未来自3000 亿单词的训练语料库和 1750 亿的参数，极速地启动整顿和输入的呢，同时还能做到联合高低文，依据它“把握”的常识，自在应答与人类的交换的呢？
其实，聊天机器人也有大脑，它跟咱们人类一样，须要学习+训练。
它将海量的文本、图片等等非结构化的文件，经过NLP（人造言语处置）、指标识别、多模态识别等，按其语义结构化成常识图谱，这个常识图谱就是聊天机器人的大脑了。
常识图谱是由什么组成的呢？
常识图谱是由什么组成的呢？它是由 点 （实体）和 边 （相关）组成的，能够将人、事、物等相关信息启动整合，构成一个片面的图，如下图。
图4：由人物的点和属性边构成的图谱（子图）
当提问“OpenAI 的开创人是谁呀？”，聊天机器人的大脑就开局迅速地在自己的常识库里搜查、查找，先从用户的问句中，锁定指标 点 ”，再依据用户的提问，连锁出另一个 点 ——开创人“ 山姆·阿尔特曼 ”。
图5：从点“OpenAI”经过一条边衔接到另一个点“山姆·阿尔特曼”
其实，当咱们在提“OpenAI的开创人是谁"的时刻，聊天机器人就会在自己的常识库中，把一切围绕该 点 的图都关联进去。所以，当咱们问及相关疑问的时刻，它其实早已预判了咱们的预判。比如当咱们问：“马斯克是OpenAI的开创团队成员吗？”仅仅一个命令的收回，它曾经将一切的成员都查问了（举千反一），见下图。
图6：由点“OpenAI”关联到其他人物
此外，在它的库里假设还收录过其余的“学习资料”，那么在其的“大脑”中还会关联着诸如“人工智能机器人的产品有哪些？”等相关的图，如下图。
图7：经常出现的AI机器人产品图谱
当然，聊天机器人和人一样，回答疑问会遭到自身常识储藏的局限，如见下图：
咱们知道，选择一团体大脑快不快、痴呆不痴呆的判别是什么呢？从人类的视角来看，最便捷的一个规范就是能否具有举一反三的才干。
子曰：“不愤不启，不悱不发，举一隅不以三隅反，则不复也。”
早在两千年前，孔子就强调过擅长举一反三、由此及彼、举一反三的关键性。而关于聊天机器人来说，其答案的品质取决于构建常识图谱的 算力 。
咱们知道， 通用的常识图谱的树立在很长一段期间内都着重在 NLP和可视化出现等方面，但疏忽了计算时效性、数据建模灵敏性、查问（计算）环节与结果可解释性等疑问 。尤其是在整个环球从大数据时代向深数据时代转型的当下，过去传统的基于SQL或 NoSQL构建的图谱的毛病，已无法高效去处置海量、复杂、灵活的数据的才干，更何谈启动关联、开掘和剖析的洞察力？那么，传统常识图谱面临的应战都有什么特性呢？
一是，低算力（低效） 。驳回SQL 或 NoSQL 数据库系统构建的常识图谱底层架构效率低下，无法高速地处置高维数据。
二是，灵敏性差 。基于相关型数据库、文档数据库或低性能图数据库构建的常识图谱通常受制于底层架构而无法高效地恢复实体间的实在相关。诸如，它们有些只允许便捷图，录入多边图数据时要么信息容易失落，要么花高代价来构图。
三是，徒有其表 。在2020 年之前， 极少有人真正关注底层算力，简直一切的常识图谱系统树立，都仅仅是围绕 NLP 和可视化这两局部。而没有底层算力撑持的常识图谱，只是在本体与三元组的抽取和构建，并不具有处置深度的查问、速度和可解释性等疑问的才干。
【注：在这里，咱们不开展讲传统相关型数据库与图数据库之间的性能对比，感兴味的读者可浏览： 图数据库与相关型数据库的区别 ？和图数据库处置了什么疑问？】
行文至此，咱们曾经从聊天机器人的智能常识图谱话题，聊到了另一个前沿技术——图数据库（图计算）技术畛域了。
什么是图数据库(图计算)呢？
图数据库 【见参考资料1】是一种运行图通常，可以存储实体的属性信息和实体之间的相关信息，在定义方面， 图 点 边 【见参考资料2】定义的数据结构。
图是常识图谱存储与运行服务的基础 ，领有弱小的数据关联及常识表白才干，因此倍受学术界和工业界的推崇。
图8：图数据库与常识图谱在市场营销、立功考查、金融监管、教育生态、公共卫生和动力等畛域中的运行场景
如上图所示，咱们看到，在实时图数据库（图计算）引擎的协助下，产业界可以实时地在不同数据间找到深度关联的各种相关，甚至可以找到最优的、人脑都无法企及的智能途径——这就是源于图数据库的高维性。
何为高维性？图不只仅作为一种合乎人类大脑思想习气、能对事实环球启动直观建模的工具，同时能够树立起深入的洞察（深图遍历）力。
诸如大家都知道“蝴蝶效应”，就是在海量的数据和信息的中，去捕捉看似毫无相关的两个以上的实体之间的巧妙相关，这从数据处置架构的角度来看，假设没有图数据库（图计算）技术的协助是极难成功的。【注：对图数据库与图计算究竟如何区分的话题，此处不开展，感兴味的好友可浏览：来自“图”的应战是什么？如何区分图数据库与图计算？一文速解】
图9：过去40年来，数据处置技术的开展趋向是从相关型到大数据再到图数据
风控就是典型的场景之一。2008年的金融危机，其导火索仅仅是美国第四大投行雷曼兄弟开张了，但谁也没有料到，一家领有158年历史的投行的开张，会惹起国内银行业后续的一系列开张风潮……其影响之广、范围之大，让人始料未及；而实时图数据库（图计算）技术，就可以找到关于风险的所无关键的节点、风险因子，风险流传门路……进而对整个金融风险启动提早预警。
图10：雷曼兄弟（Lehman Brothers）破产流传门路以及风险客群图谱
【注：以上构图，均在Ultipa Manager上成功。情愿进一步学习和探求的好友，可以浏览系列文章之一：走进 Ultipa Manager之高可视化】
须要指出的是，时下，虽然很多厂家都可以结构常识图谱，但事实是每 100 家图谱公司中，用（高性能）图数据库来做算力撑持的无余 5 家（低于 5%）。
Ultipa嬴图数据库是目前环球惟一的第四代实时图数据库，经过高密度并发、灵活剪枝、多级存储计算减速等翻新性的专利技术成功了对恣意量级数据集的超深度实时下钻。
一是，高算力。
以查找企业最终受益人（又名实践控制人、大股东）为例。此类疑问的应战在于，事实环球中，最终受益人与被审核公司实体之间，经常相隔许多节点（空壳公司实体），又或许多团体造人或公司实体之间经过多条投资、参股门路对其它公司启动控制。传统的相关型数据库或文档数据库，甚至少数的图数据库，都无法实时处置这类图谱穿透疑问。
Ultipa嬴图实时图数据库系统处置了以上诸多应战。其高并发数据结构和高性能计算与存储引擎，相较于其余图系统能以 100 倍甚至更快的速度启动深度开掘，实时（微秒级以内）找到最终受益人或发现一个宏大的投资相关网络。另一方面，微秒级的时延象征着更高的并发性和系统吞吐量，相比于那些宣称毫秒级提早的系统，这是 1000 倍的性能优化！
以事实场景为例，原中信银行行长孙德顺应用开设多个“影子公司”的形式，借助金融手腕来成功利益保送。
图11：孙德顺设计了却构极为复杂的重重“防火墙”，多层影子公司层层嵌套，以规避监管，失掉利益
图12：关联：孙德顺——中信银行——企业老板——（空壳公司）投资平台公司——孙德顺
如上图所示 ， 孙德顺 应用 中信银行 企业老板 批存款；与此对应，企业老板们或以投资名义或送上优质的投资名目、投资时机等等形式；双方经过各自成立的 空壳公司 成功间接买卖；或许企业老板将巨资注入孙德顺实控的 投资平台公司 ，而后平台公司再用这些资金投到老板提供的名目内，从而以钱生钱，大家独特获利分成，最终构成利益独特体。
Ultipa嬴图实时图数据库系统，经过白盒穿透的形式，开掘出层层错综的人与人、人与企业、企业与企业之间的复杂相关，并实时锁定最终的幕前人。
二是，灵敏性。
图谱系统的灵敏性可以是个十分宽泛的话题，大体蕴含数据建模、查问与计算逻辑、结果出现、接口允许、可裁减性等几个局部。
数据建模是一切相关图谱的基础，与图系统（图数据库）的底层才干毫不相关。例如，基于ClickHouse 这种列数据库构建的图数据库系统，基本无法承载金融买卖图谱，由于买卖网络最典型的特色就是两个账户间存在屡次转账，但 ClickHouse 偏差于将屡次转账兼并为一，这种不正当的做法会造成数据混杂（失真）。有些基于单边图理念构建的图数据库系统，则偏差于用顶点（实体）来表白买卖，结果是数据量被加大（存储糜费），并且形成图谱查问的复杂度指数级增大（时效性变差）。
接口允许层面则与用户体验相关。举个便捷的例子，假设一个消费环境下的图系统仅允许CSV格局，那么一切的数据格局都要先转换为CSV格局才干入图，效率显然太低，但是这在很多图谱系统中却是实在存在的。
查问与计算逻辑的灵敏性又如何呢？咱们仍以“蝴蝶效应”为例：图谱中恣意两团体、事或物之间能否存在某种冥冥中的因果（强关联）效应？假设只是便捷的 1 步关联，任何传统的搜查引擎、大数据 NoSQL 框架甚至相关型数据库都可以处置，但假设是深度的关联相关，例如牛顿和成吉思汗之间有什么关联相关，这又该如何计算呢？
Ultipa嬴图实时图数据系统，可以提供不止一种方法来处置以上疑问。比如点到点的深度门路搜查、多点间的组网搜查、基于某种含糊搜查条件的模板婚配搜查，还有相似于Web搜查引擎的面向图谱的含糊文本门路搜查。
图13：某大图中实时组网的可视化结果（构成子图）搜查深度≥ 6跳
图谱上还有其它很多肯定依赖高灵敏性与算力才可以成功的上班，比如依据灵敏的过滤条件寻觅点、边、门路；形式识别，社区、客群发现；寻觅节点的所有或特定街坊（或递归地发现更深的街坊）；找到图中具有相似属性的实体或关联相关……总之，没有图算力撑持的常识图谱就像是没有灵魂的躯壳，空有其表。无法成功种种具有应战性、深度搜查才干的事务。
三是，低代码，所见即所得。
图谱系统除了下面提到的高算力与灵敏性以外，还须要有白盒化（可解释性）、表单化（低代码、无代码）以及以所见即所得的形式赋能业务的才干。
图14：零代码一键查找，仅需填入搜查范围的数值即可，且2D、3D 、列表、表格甚至是异构数据融合的多种可视形式灵敏转化
在Ultipa嬴图实时图数据库系统中，开发人员只要敲1句 Ultipa GQL就可以成功操作，而业务人员则是经常使用预置的表单化插件经过零代码的形式就可以成功对业务的查问。这种形式，极大地助力员工提高了上班效率，同时赋能机构降落了运营老本，并买通了部门之间的沟通壁垒。
综上所述，常识图谱与图数据库的联合将会协助各行各业减速成功数据中台的业务树立，但诸如金融行业这种须要专业性、安保性、稳固性、实时性、精准性的行业，驳回相关型数据库来撑持下层运行并不能提供良好的数据处置性能，甚至无法成功数据处置义务，因此只要成功具有实时、片面、深度穿透、逐笔追溯、精准计量的监测和预警性能的图数据库（图计算）技术，才或许赋能组织更好地指挥若定且决胜千里！
行文至此，突然想起了热播的《三体》，其中提到了一个十分无心思的点——智子锁死。大略意思是说，三体文化为了防止地球科技超越它，就经过锁死人类基础迷信的形式启动各种阻碍。由于人类文化的飞跃，取决于基础迷信的开展和严重打破，锁死人类的基础迷信就等于梗塞住了地球优化文化等级的路线……当然，笔者想通知大家的是，图技术就属于人工智能的基础设备之一，准确的说是图技术=增强智能+可解释 AI，它是 AI 与大数据开展环节中融合的肯定产物。
图15：图数据库（图计算）技术，属于人工智能基础设备