继“班班吃石斑”之后，民进党当局又推出一个“班班喝鲜奶”，因其实施仓促，缺乏配套，搞得学校人仰马翻。
开学已一个月，全台不少小学生还没喝到当局承诺的鲜奶，台媒直批其为“扰民政策”。
据台湾《联合报》10月10日报道，岛内进口新西兰鲜奶2025年起降为零关税，为减少对本地酪农产业的冲击，台“农业部”和“教育部”推动所谓“班班有鲜奶”措施，新学期开始为公立小学及其附设幼儿园每周供应两次乳品，但是不少学校到目前还未喝到。
桃园市教育局9日表示，最快16日会有部分小学学童可享用台产乳品，但在全台保久乳（保存期限比鲜奶长的乳制品）供应量不足的情况下，全市仍有近九成学校选择订保久乳而非鲜奶，未来恐面临调度问题。
台湾《联合报》报道截图
桃园教育局长刘仲成坦言，鲜奶有严苛的保存条件，大多数县市都是采用保久乳代替，桃园市185所小学中，选保久乳的占89.74%，选鲜奶者仅7.38%，另有2.88%因过敏或乳糖不耐受而选择含钙豆浆。
台中、新北等地情况也是如此，导致岛内保久乳供不应求。
事实上，据台湾联合新闻网10日报道，早在今年7月，台“农业部”便放出计划推“班班有鲜奶”的风声，当时不少业者及小学校长都表示，校园缺乏冷链运输，恐产生食品安全疑虑，呼吁“农业部”及早拿出应对措施，否则开学恐喝不到。
然而对于外界的示警，台“农业部”却充耳不闻。新北某小学校长说，鲜奶保存问题让学校不敢冒风险订购，都在抢保久乳的货源。
他感叹当局推出政策前完全没有考虑货源问题，之前“班班有石斑”因石斑鱼要切块，供应不及，实施数月还有些学生连一次都没吃到，这次又是保久乳货源不足。
新北教育局统计，新北乳品每月尚缺近78.6万瓶，仍有31所小学尚未找到供应厂商，200多所小学中仅2所的学生能在10月前喝到。
国民党“立委”廖伟翔直批台“教育部”宣称9月1日开始“班班有鲜奶”却根本未落实，规划与执行出现重大失误。
且学校以食品安全为优先考虑，都改为选择保久乳，显然不符合初衷。“立委”万美玲质询时透露，目前仅基隆市等9个县市完成鲜奶采购，其他县市学生都喝不到，已从“班班喝鲜奶”变成“班班在等待”。
国民党“立委”洪孟楷进一步指出，学校提供学生鲜奶时，若业者无法在上午10时10分前送到，校方就必须找地方储存，“衍生问题包括学校要花钱增购冷链设备、增加老师的工作负担”。
还有校长担心，厂商不会依班级分装，到时学校还要调派人力分装发放。
台北市小学生林品辰9日撰文称，虽然小学生有鲜奶喝是一件好事，但还是有一些问题需要注意：
一是台北市九成学校没有鲜奶冷藏设备。
二是有些小朋友可能不知道自己乳糖不耐受，或生病了暂时不能喝冰的乳品、饮料，这些影响健康的问题对学生和老师来说都是一大困扰。
第三，如果有些调皮的小朋友不喜欢喝鲜奶，可能趁老师不注意时倒掉，不就变成浪费食物了吗？
“全台教师工会总联合会”理事长侯俊良表示，“班班有鲜奶”的政策推动目标是支持酪农、让学生补钙，发放超市鲜奶券即可达成，当局不应把学校当“政策提款机”。
台湾“大学问”网站执行长魏佳卉9日撰文称，过去农产品滞销有庞大的台军弟兄消化，如今岛内部队裁撤、台军减少，全台133.5万小学生和幼儿园小朋友又成了岛内最大的团餐市场。
民进党当局打着“为孩子补充营养”的口号，“农业部”一做决定就丢给“教育部”接手。殊不知学校不比部队，中小学校由各县市政府分管，无法像军队那样一个口令一个动作。
而且学校作息以学期、学年为单位，当局仓促通知的政策，只是让本就行政工作爆满的中小学更为雪上加霜。
《联合报》10日刊登的一篇评论称，“班班喝鲜奶”执行草率又缺乏沟通，开学至今一个多月，近四成学校没落实，先是因冷链保存不易，鲜奶变成保久乳，如今又研究改推“鲜乳券”。
政策一变再变，执行更是荒腔走板，不仅导致基层教师为满足喝台产奶的关键绩效指标而疲于奔命，还会冲击原本以学校为重要销售渠道的羊奶市场，如此政策，跳票不令人意外。
环球时报 张 若